|
Kampala taz | Am Rande der [1][Internationalen Klimakonferenz COP28 in
Dubai] haben sich einige afrikanische Regierungen gegen den Handel mit
Kohlenstoffzertifikaten ausgesprochen. Tansanias Präsidentin Samia Suluhu
Hassan mahnte an, der CO2-Handel sei „nachteilig für Afrika“, denn „damit
ernten ausländische Unternehmen mehr als wir selbst“. Auch zahlreiche
Menschenrechtsorganisationen warnen in einem gemeinsamen Statement vor den
Risiken.
Die Vereinigten Arabischen Emirate als Gastgeber sowie zahlreiche Ölländer
pochen allerdings auf einen Ausbau des CO2-Handels. Damit können sie ihrer
freiwilligen Selbstverpflichtung nachkommen, bis 2050 netto kein CO2 mehr
auszustoßen. Denn dies ermöglicht ihnen, wenn sie selbst ihren Ausstoß
nicht einschränken, woanders Projekte zu unterstützen, die Emissionen
vermeiden oder reduzieren – sie können damit ihre eigene Luftverschmutzung
wettmachen.
Der [2][afrikanische Kontinent] rückt dabei in den Fokus. Denn Afrika
verfügt über den zweitgrößten Regenwald der Erde und über Kohlenstoff
absorbierende Ökosysteme wie Mangrovenwälder und Sumpfgebiete, also
„Kohlenstoffsenken“, die gigantische Mengen aufnehmen können.
Einige afrikanische Regierungen betrachten dies als Stategie, Geld zu
verdienen. Tech-Giganten wie Meta und Netflix haben in Kenia
CO2-Zertifikate eingekauft. [3][Kenias Präsident William Ruto] bezeichnete
Afrikas Kohlenstoffsenken als „beispiellose wirtschaftliche Goldmine“.
Die weltweit größte Auktion von CO2-Zertfikaten fand im Juni in Kenia
statt. Die saudische Firma Regional Voluntary Carbon Market Company
(RVCMC), die derzeit weltweit CO2-Zertfikate einkauft, hat sich Kenia
ausgesucht, denn das Land ist afrikaweit führend in dem Sektor. 16
saudische Konzerne, darunter der staatliche Ölgigant Aramco, derzeit der
zweitgrößte Konzern der Welt und damit für enorme Mengen von Treibhausgasen
verantwortlich, erwarben über 2 Millionen Tonnen an Kohlenstoffkrediten.
## „Pakt mit dem Teufel“
„Diese Systeme funktionieren im Grunde einfach nicht“, sagte hingegen Simon
Counsell, einer der führenden Experten, der taz: „Statt den lokalen
Gemeinden Geld einzubringen, führen sie vielmehr zu Vertreibung und
Gewalt.“ Sich zu erhoffen, dass große Konzerne nun in Afrika für einen
Geldsegen sorgen und damit den Planeten retten, sei „ein Pakt mit dem
Teufel“, so Counsell.
Grund seien vor allem ungeklärte Eigentumsfragen, so Counsell: Wem gehört
der Wald oder die Steppe? In den Fokus rückte jüngst der [4][Mau-Wald in
Kenia, eines der größten Waldgebiete des Landes]. Dort leben die Indigenen
des Volkes der Ogiek, der Wald ist ihr traditioneller Lebensraum.
Eigentlich ist der Wald Gemeindeland, doch die Regierung versucht derzeit,
die Eigentumsrechte unter ihre Hoheit zu bekommen.
Die Hürde sei nämlich, so Counsell, dass CO2-Zertifikate nicht für die
bereits existierenden Schutzgebiete ausgestellt werden, sondern nur für
solche, die zusätzlich hinzukommen. Jeder Baum, jeder Quadratmeter
Mangrovenwald wird damit also zum Anlageportfolio ausländischer Konzerne.
Zunehmend bestehe die Tendenz, diese Flächen einzuzäunen, um die Menschen
auch mit Waffengewalt fernzuhalten, so Counsell.
Erst im Oktober hat Kenias Präsident Ruto der Umweltschutzbehörde zugesagt,
dass die bereits jetzt militärisch ausgebildeten und bewaffneten Wildhüter
noch mehr Ausrüstung erhalten sollen, um die Wälder „vor Eindringlingen“ zu
bewahren.
## Wildhüter im Mau-Wald
Kurz darauf schlugen schwer bewaffnete Wildhüter im Mau-Wald auf und
brannten die Hütten der Ogiek nieder, berichtete Anführer Daniel Kobei. Die
Ranger befahlen den mehr als 700 Waldbewohnern, sich woanders anzusiedeln.
Diese wissen aber jetzt nicht, wohin. Bereits vor 13 Jahren hatten sich die
Ogiek an den Afrikanischen Menschenrechtsgerichtshof (ACPHR) gewandt. Die
Richter betonten in ihrem Urteil 2017, dass die Regierung die Menschen
nicht ohne freiwillige Zustimmung vertreiben dürfe und eine Entschädigung
zahlen müsse.
Lucy Claridge, Direktorin des International Lawyers Project und Beraterin
der Ogiek, erklärte: „Wir haben den starken Verdacht, dass dies mit
Emissionsgutschriften zusammenhängt.“ Sie verwies auf die jüngsten
Verhandlungen zwischen der kenianischen Regierung und einem jungen
Unternehmen aus Dubai, Blue Carbon, das sich für den Mau-Wald interessiert.
Allein in den letzten Monaten hat Blue Carbon Verträge mit den Regierungen
in Kenia, Liberia, Tansania, Sambia und Simbabwe über insgesamt 24
Millionen Hektar Gemeindeland unterzeichnet. Im Vorfeld der COP28-Konferenz
hat der Gerichtshof in Arusha nun erneut afrikanische Regierungen
angemahnt, die Menschenrechte zu respektieren.
11 Dec 2023
## LINKS
|